Typowe nieporozumienia przy wyborze PAM

Poliakrylamid(PAM), jako powszechnie stosowany flokulant polimerowy, jest szeroko stosowany w różnych scenariuszach oczyszczania ścieków. Jednak wielu użytkowników popadło w pewne nieporozumienia podczas procesu wyboru i użytkowania. Niniejszy artykuł ma na celu ujawnienie tych nieporozumień i podanie prawidłowego zrozumienia i sugestii.

Nieporozumienie 1: Im większa masa cząsteczkowa, tym większa wydajność flokulacji.

Wybierając poliakrylamid, wiele osób myśli, że model o większej masie cząsteczkowej musi mieć wyższą wydajność flokulacji. Ale w rzeczywistości istnieją setki modeli poliakrylamidu, które nadają się do różnych warunków jakości wody. Charakter ścieków produkowanych przez fabryki w różnych gałęziach przemysłu jest różny. Wartość pH i specyficzne zanieczyszczenia różnych jakości wody są znacząco różne. Mogą być kwaśne, zasadowe, neutralne lub zawierać olej, materię organiczną, kolor, osad itp. Dlatego trudno jest, aby jeden rodzaj poliakrylamidu spełnił wszystkie potrzeby oczyszczania ścieków. Prawidłowym podejściem jest najpierw wybrać model poprzez eksperymenty, a następnie przeprowadzić testy maszynowe w celu ustalenia optymalnej dawki, aby uzyskać najbardziej opłacalny efekt.

Nieporozumienie 2: Im wyższe stężenie konfiguracji, tym lepiej

Podczas przygotowywania roztworów poliakrylamidu wielu użytkowników uważa, że ​​im wyższe stężenie, tym lepsze właściwości flokulacyjne. Jednak pogląd ten nie jest poprawny. W rzeczywistości stężenie konfiguracji PAM powinno być określone zgodnie ze specyficznymi warunkami ścieków i osadów. Mówiąc ogólnie, roztwory PAM o stężeniu 0,1%-0,3% nadają się do flokulacji i sedymentacji, podczas gdy stężenie do odwadniania osadów komunalnych i przemysłowych wynosi 0,2%-0,5%. Gdy w ściekach znajduje się zbyt wiele zanieczyszczeń, stężenie PAM może wymagać odpowiedniego zwiększenia. Dlatego też rozsądne stężenie konfiguracji powinno być określone eksperymentalnie przed użyciem, aby zapewnić najlepszy efekt użytkowy.

Nieporozumienie 3: Im dłuższy czas rozpuszczania i mieszania, tym lepiej

Poliakrylamid to biała krystaliczna cząsteczka, która musi zostać całkowicie rozpuszczona, aby uzyskać najlepszy efekt. Wielu użytkowników uważa, że ​​im dłuższy czas rozpuszczania i mieszania, tym lepiej, ale w rzeczywistości tak nie jest. Jeśli czas mieszania jest zbyt długi, spowoduje to częściowe pęknięcie łańcucha cząsteczkowego PAM i wpłynie na wydajność flokulacji. Mówiąc ogólnie, czas rozpuszczania i mieszania nie powinien być krótszy niż 30 minut i powinien zostać odpowiednio wydłużony, gdy temperatura jest niska zimą. Jeśli czas rozpuszczania i mieszania jest zbyt krótki, PAM nie zostanie całkowicie rozpuszczony, co spowoduje niezdolność do skutecznego przeprowadzenia szybkiej flokulacji w ściekach. Dlatego użytkownicy powinni zapewnić wystarczający czas rozpuszczania i mieszania podczas jego stosowania, aby zapewnić efekt flokulacji PAM.

Nieporozumienie 4: Jonowość/stopień jonowy jest jedyną podstawą selekcji

Jako jeden z ważnych wskaźników poliakrylamidu, jonowość odnosi się do ujemnego i dodatniego ładunku jonowego oraz gęstości ładunku. Wiele osób przywiązuje zbyt dużą wagę do jonowości podczas zakupu, myśląc, że im wyższa, tym lepiej. Ale w rzeczywistości stopień jonowości jest związany z wielkością masy cząsteczkowej. Im wyższa jonowość, tym mniejsza masa cząsteczkowa i wyższa cena. W procesie selekcji, oprócz jonowości, należy wziąć pod uwagę inne czynniki, takie jak określone warunki jakości wody, wymagania dotyczące efektu flokulacji itp. Dlatego modelu nie można wybrać wyłącznie na podstawie stopnia jonizacji. Aby określić wymagany model, konieczne są dalsze testy.

Jakoflokulant, poliakrylamid odgrywa ważną rolę w przemyśle uzdatniania wody. Jeśli potrzebujesz wybrać specyfikacje, które Ci odpowiadają, skontaktuj się ze mną.